Court ruling № 49570481, 24.05.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.05.2013
Case No.
640/8216/13-к
Document №
49570481
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/8216/13-к

н/п 1-кс/640/3047/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

за участі слідчого Ситникової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації у кримінальному провадженні №12012220490000876 від 26.12.2012р.,-

встановив:

21 травня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів - кредитного договору № R53800285350B від 26.06.2012 між ПАТ «ВТБ БАНК» та позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, документів, наданих позичальником ОСОБА_3 для одержання кредиту, а також документів про рух коштів на позичковому рахунку, відкритому у звязку з цим кредитом, за період з відкриття до теперішнього часу, що перебувають у володінні ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, Відділення «Харківська регіональна дирекція», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 66.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 25.12.2012 до СВ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ПАТ «ВТБ БАНК», що під час вживання заходів, щодо врегулюванню по погашенню заборгованості по кредитному договору гр. ОСОБА_4, було встановлено, що в анкеті-заяві про отримання кредиту ОСОБА_3 зазначені неправильні відомості щодо місця роботи останнього, яку внесено до ЄРДР за №12012220490000876 від 26.12.2012, за ознаками ч.4 ст.358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 26.06.2012 між ОСОБА_3 та ПАТ «ВТБ БАНК» в особі директора відділення «Салтівське» ОСОБА_5 укладено кредитний договір №R53800285350B та надані грошові кошти у сумі 7100 грн., підставою для укладання договору надані позичальником ОСОБА_3 документи, серед яких також були відомості про місце роботи, де той ніколи не працював. Кредитний договір №R53800285350B від 26.06.2012 між ПАТ «ВТБ БАНК» та позичальником ОСОБА_3, документи, надані позичальником ОСОБА_3 для одержання кредиту, а також документи про рух коштів на позичковому рахунку, відкритому у звязку з цим кредитом, за період з відкриття до теперішнього часу, які знаходяться в приміщеннях Відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, адреса: м.Харків, вул. Чернишевська, 66, мають суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні для встановлення істини у справі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник Відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації у кримінальному провадженні №12012220490000029 від 21.11.2012р. - задовольнити.

Зобовязати Відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, розташоване за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 66, надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів: кредитного договору №R53800285350B від 26.06.2012 між ПАТ «ВТБ БАНК» та позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, документів, наданих позичальником ОСОБА_3 для одержання кредиту, а також документів про рух коштів на позичковому рахунку, відкритому у звязку з цим кредитом, за період з відкриття до теперішнього часу.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 вилучити у Відділенні «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, розташованому за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 66, кредитний договір №R53800285350B від 26.06.2012 між ПАТ «ВТБ БАНК» та позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, документи, надані позичальником ОСОБА_3 для одержання кредиту, а також документи про рух коштів на позичковому рахунку, відкритому у звязку з цим кредитом, за період з відкриття до теперішнього часу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.06.2013 року.

Розяснити Відділенню «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49570481 ?

Документ № 49570481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49570481 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49570481 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49570481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49570481, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 49570481, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49570481 refers to case No. 640/8216/13-к

This decision relates to case No. 640/8216/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49570479
Next document : 49570482