Court ruling № 49569579, 24.12.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
24.12.2012
Case No.
2018/20356/2012
Document №
49569579
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 2018/20356/2012

н/п 1-кс/2018/243/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Дубровій К.В.,

за участі слідчого Ситникової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації у кримінальному провадженні №12012220490000519 від 06.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

19 грудня 2012р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів ПП «Агентство оцінки майна та землі», код 34470979, розташованого за адресою:м. Харків, вул. Шатилова дача, 4, а саме: висновку від 27.04.2012 про вартість нежитлових приміщень 1-го поверху № 36-1-:-36-3, площею 63,4 м2 в житловому будинку літ. «А-5»за адресою: м. Харків, вул. Рибалка 24/17, договору про проведення оцінки, укладеного із ОСОБА_3 - ліквідатором ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5, актів виконаних робіт, рахунків фактури, документів про сплату виконаних робіт та про кваліфікацію спеціаліста оцінювача.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 06.12.2012 р. до СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява Регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»у місті Харкові про те, що гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 не виконує зобовязання за кредитним договором. За фактом шахрайства відносно ПАТ «БАНК КІПРУ», що призвело до завдання матеріальної шкоди у сумі 886953грн., до ЄРДР внесено кримінальне провадження №12012220490000519 від 06.12.2012 за ознаками ч.3ст.190 КК України. Також зазначає, що під час досудового розслідування вищезгаданого кримінального провадження встановлено, що 27.06.2008р. між АБ «АвтоЗАЗбанк»(правонаступником якого щодо усіх прав та обовязків є ПАТ «БАНК КІПРУ») та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 укладений кредитний договір № 16/2008, за яким ОСОБА_4 ОСОБА_5 одержала кредит у сумі 100000 дол. США строком до 27.06.2028р. для придбання квартири АДРЕСА_1, яка на підставі іпотечного договору № 17/2008-ИП від 27.06.2008р. передана в іпотеку банку для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. У звязку з невиконанням ОСОБА_6 зобовязань за кредитним договором, рішенням Фрунзенським районного суду м. Харкова від 18.12.2008р. з неї на користь ПАТ «БАНК КІПРУ»стягнуто 886 953, 39 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки. З метою ухилення від повернення коштів ПАТ «БАНК КІПРУ»і уникнення звернення стягнення на предмет іпотеки, ОСОБА_4 ОСОБА_5 22.07.2010 зареєструвалася як фізична особа-підприємець. Постановою господарського суду Харківської області від 24.06.2011р. ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 визнана банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура. Також слідчий зазначає, що без відома ПАТ «БАНК КІПРУ»квартира АДРЕСА_1 незаконно переведена в нежитловий фонд і 27.09.2012р. реалізована на аукціоні ОСОБА_7, яка, в свою чергу, 01.11.2012р. продала її ОСОБА_8

Відповідно до договору купівлі продажу від 09.10.2012, укладеного між арбітражним керуючим ОСОБА_3 - ліквідатором ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 і ОСОБА_7, перед проведенням аукціону 27.09.2012р. ПП «Агентство оцінки майна та землі», код 34470979, склало висновок від 27.04.2012, за яким вартість нежитлових приміщень 1-го поверху № 36-1-:-36-3 в житловому будинку літ. «А-5»за адресою: м. Харків, вул. Рибалка 24/17 (колишньої квартири за адресою: АДРЕСА_2), становить 201 000 грн., що суперечить висновку ТОВ «Юридична компанія центр правових досліджень», код. 35476746 від 02.11.2012, за яким вартість вказаних приміщень складає 351 600 грн.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її для проведення експертиз і в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий Ситникова Я.В. у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПП «Агентство оцінки майна та землі», код 34470979 до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації у кримінальному провадженні №12012220490000519 від 06.12.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобовязати ПП «Агентство оцінки майна та землі», код 34470979, розташоване за адресою:м. Харків, вул. Шатилова дача, 4, надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: висновку від 27.04.2012 про вартість нежитлових приміщень 1-го поверху № 36-1-:-36-3, площею 63,4 м2 в житловому будинку літ. «А-5»за адресою: м. Харків, вул. Рибалка 24/17, договору про проведення оцінки, укладеного із ОСОБА_3 - ліквідатором ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5, актів виконаних робіт, рахунків фактури, документів про сплату виконаних робіт та про кваліфікацію спеціаліста оцінювача.

Дозволити слідчому слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 отримати у ПП «Агентство оцінки майна та землі», код 34470979, розташованому за адресою:м. Харків, вул. Шатилова дача, №4, висновок від 27.04.2012 про вартість нежитлових приміщень 1-го поверху № 36-1-:-36-3, площею 63,4 м2 в житловому будинку літ. «А-5»за адресою: м. Харків, вул. Рибалка 24/17, договір про проведення оцінки, укладений із ОСОБА_3 - ліквідатором ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5, акти виконаних робіт, рахунки фактури, документи про сплату виконаних робіт та про кваліфікацію спеціаліста оцінювача.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.01.2013 року.

Розяснити ПП «Агентство оцінки майна та землі», код 34470979, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49569579 ?

Документ № 49569579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49569579 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49569579 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49569579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49569579, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 49569579, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49569579 refers to case No. 2018/20356/2012

This decision relates to case No. 2018/20356/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49569566
Next document : 49569589