№ 49569562, 31.08.2015, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 3-в/470/7/15

Справа № 470/579/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1, інспектора Березнегуватського районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, вул.Піонерська,89, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та 29.07.2015 року надійшла для виконання до Березнегуватського підрозділу КВІ.

17 серпня 2015 року від Березнегуватського районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області до суду надійшло подання відносно ОСОБА_3 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що 04.08.2015 року ОСОБА_3 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що він склав підписку та отримав направлення до Березнегуватської селищної ради на відпрацювання, проте в зазначений термін на відбуття громадських робіт без поважної причини так і не з'явився. За вказаною адресою ОСОБА_3 неодноразово направлялися виклики про явку до кримінально-виконавчої інспекції, але він так і не з'явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримала.

Прокурор прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (далі Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч.2, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що подання представника кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Березнегуватського районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Ф. Орлова