Справа № 2-3555/10
У Х В А Л А
29 листопада 2010року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зима І.Є.
при секретарі Попівняк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат , -
установив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Територія комфорту" про укладення договору. 29.11.10 року ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просив суд повернути йому позов та сплачене державне мито у розмірі 17,00 грн., та витрати на інформадійна-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 74,00 грн. сплачені в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова.
Ознайомившись з заявою, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 83,121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. судового збору по квитанціях № 88 та № 89 від 24.11.2010 року на р/р 31416537700007, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 22389441.
Повернути ОСОБА_1 сплачені 74 (сімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по квитанціях № 90 та № 91 від 24.11.2010 року на р/р 31211259700007, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 22389441.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49569269, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3555/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: