Справа № 639/9303/14-ц
№ 2-с/639/137/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про скасування судового наказу
01 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2014 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 108,96 грн., індекс інфляції у розмірі 13,57 грн. та та 3% річних у сумі 3,27 грн та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
27.08.2015р. боржник звернулась з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що жодних договорів із стягувачем не підписувала, за отриманням послуг не зверталася і їх не отримувала. Жодних доказів щодо цього суду не надано.
Крім того, заявник просить поновити строк на подання заяви, посилаючись на те, що жодних повідомлень з суду вона не отримувала, про наявність наказу довідалася у виконавчій службі.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причина пропуску строку на оскарження судового наказу є поважною, строк на його оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на звернення з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 14 вересня 2015 року.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 49568019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/9303/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: