Sentence № 49567935, 03.09.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.09.2012
Case No.
2012/5489/2012
Document №
49567935
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

03.09.2012

Дело № 2012\5406\2012

1\2012\651\2012

Приговор

Именем Украины

30 июля 2012 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва В.П. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, привлекавшегося к уголовной ответственности по приговору Октябрьского райсуда г. Харькова 14.12.2010 г. по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в силу ст. 75 УК Украины 1 год, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1 в вечернее время находясь 26.05.2012 г. на остановке троллейбуса № 27 на перекрестке ул. Полтавский Шлях и ул. Нариманова в г. Харькове, случайно обнаружил на земле полиэтиленовый пакет с продуктами питания, где находилась пачка чая.

Внутри указанной пачки чая ОСОБА_1 обнаружил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения в измельченном виде, серо - зеленого цвета и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством - коноплёй, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств оставил его при себе, таким образом незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта.

01.06.2012 года в 11.00 часов возле станции метро "Холодная Гора" был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе проведения осмотра его личных вещей в правом наружном кармане джинсов было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно судебно-химической экспертизе № 1074 от 12.06.2012 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество - 5,4289 грамм. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 приобрел и хранил для себя, без цели сбыта.

Кроме того ОСОБА_1, 11.06.2012 г. примерно в 20.00 находясь возле реки "Уды" в районе автомобильного рынка "Лоск", обнаружил у воды полиэтиленовый пакет красного цвета открыв который, обнаружил нож охотничьего типа в чехле и достоверно зная что ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения уголовно наказуемо, оставил его при себе для бытовых целей.

14.06.2012 г. примерно в 13.20 часов в вестибюле станции метро. "Холодная Гора", был задержан гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у которого при личном осмотре его вещей был обнаружен и изъят из внутреннего левого кармана жилетки нож который согласно судебно-криминалистической экспертизе № 169 от 20.06.2012 г. относится к категории холодного оружия колющего действия. Данный нож гр-н ОСОБА_1 нашел и носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступлений так как это указано выше.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч. 2 ст. 263 УК Украины как . ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ОСОБА_1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в настоящий момент постоянной работы не имеет, проживает в браке без официальной регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз по приговору Октябрьского райсуда г. Харькова 14.12.2010 г. по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в силу ст. 75 УК Украины 1 год.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством смягчающим наказание суд считает искреннее расскаивание подсудимого.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающие его вину, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно в не условиях его изоляции об общества в местах лишения свободы.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 70, 75, 76 УК Украины, ст. ст. 321-324, 331, 333-335, 341 УПК Украины, суд

Приговорил

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года, по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание избрать по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок в один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки стоимость химической и криминалистической экспертиз возложить на ОСОБА_1., взыскав с него 369, 95 грн. (химическая экспертиза) и 749, 77 грн. (криминалистическая экспертиза) на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства охотничий нож и особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество 5,4289 грамм, изъятые у ОСОБА_1- уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подпискук о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49567935 ?

Документ № 49567935 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 49567935 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49567935 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49567935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49567935, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 49567935, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49567935 refers to case No. 2012/5489/2012

This decision relates to case No. 2012/5489/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49476305
Next document : 49567947