Справа № 569/5735/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Рудики Л.Д.
при секретарі Прокопчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 51 Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, суд -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відділення № 51 Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»»» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. банківського вкладу та 31 500 (тридцять одна тисяча п'ятсот) грн. пені.
Стягнути з Відділення № 51 Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»»» в дохід держави судовий збір в розмірі 1015 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 49566541, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/5735/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: