Справа № 1310/2352/2012
У Х В А Л А
"04" січня 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області в
складі: головуючого Постигача Б. А.
при секретарі Фрич О.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про реальний поділ будинку, -
ВСТАНОВИВ:
під час судового розгляду позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про необхідність призначення судово-технічної експетизи , яка б дала варіанти рельного поділу будинку .
Відповідно до ч. 1 ст.202 ЦПК України суд вправі зупинити провадження по справі у разі призначення експертизи .
Керуючись ст. 66,143, 144 , 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
призначити судово-будівельну експертизу , проведення якої доручити Львівському інституту судових експертиз.
На вирішення ескпертизи поставити такі питання :
1. Яка вартість жилого будинку , що знаходиться в м. Золочеві по
вул.Бродівській №11?
2. Скільки загальної площі площі має припадати у будинку на ОСОБА_1,
якій у ньому належить 49/100 частин і скільки на ОСОБА_3, якій
належить 51/100 частин ?
3.Які можливі варіанти реального поділу цього будинку з врахуванням часток ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у будинку ?
4.Чи є технічна можливість перенести стіну у мансардній кімнаті під літ. 1-5 пл.11, 3 кв метри , якою користується ОСОБА_3 на існуючу несучу стіну і якщо так , то як саме , оскільки згідно висновку державного підприємства " Державний інститут проектування міст" Містопрект" встановлено , до дах перекриття будинку знаході гься в аварійному стані і однією з причин цього є понаднормова на деформація
деревяних балок , горищного перекриття та даху, що виникли під вагою цегляної стіни мансардного поверху ?
5. Чи є технічна можливість частину мансардного приміщення 1-5 яка
утвориться після переміщення існуючої стіни в сторону ОСОБА_4
виділити ОСОБА_1 і якщо так , дати варіант такого поділу ?
6. Які ідеальні частки ОСОБА_1 і ОСОБА_4 будуть становити при
запропонованих експертизою варіантах поділу будинку ?
7. Якщо порівну , в залежності від часткок сторін у будинку , його поділити
неможливо , то яку компенсацію повинен сплатити той із співвласників ,
який отримає більшу ніж йому належить частку у будинку ?
8. Які переобладання у будинку слід провести при запропонованих
експертизою варіантах реального подалу ?
9. Як сторони повинні користуватись горищем при запропонованих варіантах
реального поділу будинку ?
Експертизу провести за рахунок ОСОБА_1, якій оплатити інституту судових експертиз вартість даної експертизи.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про реальний поділ будинку на чяас проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 49565464, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1310/2352/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: