Court ruling № 49565007, 10.12.2012, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.12.2012
Case No.
1310/648/2012
Document №
49565007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Номер рядка звіту 52 Справа № 1310/648/2012

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"10" грудня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Левика Я. А.,

при секретарі: Красносельській Ю.Р.,

з участю позивача, представника позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ЗАТ ПБО Львівміськбудпро перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 1.10.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбудпро стягнення невиплаченого заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 1.10.2012 року позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбудпро стягнення невиплаченого заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди задоволено частково. Зобовязано стягнути з Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбудв користь ОСОБА_1 8355,79 грн. невиплачених сум при звільненні. Зобовязано стягнути з Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбудв користь ОСОБА_1 52294,08 грн. середнього заробітку за час затримки виплати невиплачених сум при звільненні. В задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

В обґрунтування заяви в тексті заяви про перегляд заочного рішення відповідач вказав про те, що належного повідомлення про час та місце судового розгляду до них не надходило. Крім цього, вважають, що судом не було враховано ряд обставин та доказів, які мають важливе значення для розгляду справи. Тому вважають, що рішення суду підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак суд вважав за можливе проводити розгляд заяви у його відсутності, враховуючи вимоги ч.1 ст. 231 ЦПК України, а також відсутність доказів поважності причин його неявки у судове засідання.

Позивач та його представник вказали, що вони заперечують проти заяви та вважають, що доводи на які посилається відповідач не мають значення для справи, а рішення постановлено законно, можливо за певними винятками стосовно сум, які стягнуті.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких наявні докази про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання у якому було постановлене рішення суду, однак як вбачається із заяви відповідача, його доводи стосовно позову, які не були предметом дослідження під час розгляду справи судом можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, за необхідне заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 1.10.2012 року скасувати з метою надання відповідачу можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи та з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбудпро стягнення невиплаченого заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 1.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбудпро стягнення невиплаченого заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбудпро стягнення невиплаченого заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати та моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні на 4 лютого 2013 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що на вул. С.Стрільців, 24 в м.Золочеві.

Суддя: (ПІДПИС)

Копія вірна.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49565007 ?

Документ № 49565007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49565007 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49565007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49565007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49565007, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 49565007, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49565007 refers to case No. 1310/648/2012

This decision relates to case No. 1310/648/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49362735
Next document : 49565028