Справа № 562/2843/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2013 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 322305, виданий 29.12.1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, керівника ТОВ «Нерудпром Авто»
за ч.1 ст.163-1 КУпАП
в с т а н о в и в :
09.09.2013 року при перевірці ТОВ «Нерудпром Авто», код 38473051, що знаходиться за адресою: м.Здолбунів, вул.Незалежності,42, Рівненської області було встановлено порушення п.201.15 ст.201 та п.4.1 Порядку ведення реєстру власних та отриманих податкових накладних, а саме: дані перевірки свідчать про неподання до податкового органу в терміни, що передбачені для подання податкової звітності з ПДВ за липень 2013 року копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за такий період (акт перевірки № 6/22-38473051 від 09.09.2012 року).
Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 83 Серії АА № 585255 від 26.09.2013 року та іншими доказами по справі.
Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.
Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.
Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 280, 36, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 49564702, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 562/2843/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: