Справа № 562/2246/15-ц
У Х В А Л А
03.09.2015року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованосі,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 239434 грн. 29 коп.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2394 грн. 34 коп., однак виходячи з ціни позову, яка становить 239434 грн. 29 коп. та вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору буде становити 3591 грн. 51 коп., тобто позивачу слід додатково сплатити судовий збір у розмірі 1197 грн. 17 коп.
Згідно ст.121 ЦПК України, вказана обставина є підставою залишення позовної заяви без руху.
А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованосі залишити без руху.
Надати позивачу ПАТ КБ «Приват Банк» пятиденний строк для сплати судового збору у встановленому розмірі, який починає рахуватися з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 49564451, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 562/2246/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: