Справа № 461/5567/15-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"19" травня 2015 р. суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя ( найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Як вбачається з матеріалів заяви, таку подано без додержання вказаних вимог, оскільки не сплачено судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір, а тому вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 21.04.2015 року слід залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше пяти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити заявника, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 49564127, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5567/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: