Court ruling № 49564103, 20.04.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 2-3055/11

Провадження № 2/461/30/15

УХВАЛА

судового засідання

20.04.2015 Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Скочиляс І.М.,

з участю представників

позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Галицького району м.Львова про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Галицького району м.Львова про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору.

Представником АТ Дельта Банк в ході розгляду справи було подано письмове клопотання про заміну відповідача ПАТ Кредитпромбанк на його правонаступника АТ Дельта Банк з мотивів, викладених у фабулі клопотання.

Дане клопотання судом поставлено на обговорення.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні проти клопотання представника АТ Дельта Банк не заперечили.

Представник АТ Дельта Банк в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання АТ Дельта Банк слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року між ПАТ Дельта Банк та ПАТ Кредитпромбанк був укладений договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до якого ПАТ Кредитпромбанк відступає своє право вимоги на користь АТ Дельта Банк за кредитним договором та забезпечувальними договорами, а саме: за кредитним договором, укладеним між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_4 №06/112/07 від 11.10.2007 року; договором іпотеки, укладеним між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_4 №13/112/і01/07-С від 11.10.2007 року.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника АТ Дельта Банк ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.37 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника АТ Дельта Банк ОСОБА_6 - задоволити.

Замінити ПАТ Кредитпромбанк на його правонаступника ПАТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ Кредитпромбанк, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Галицького району м.Львова про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька