Decision № 49562249, 02.09.2015, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.09.2015
Case No.
559/1285/15-ц
Document №
49562249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/1285/15-ц

2/559/613/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит " відділення №62

про стягнення банківського вкладу

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що 28.10.2014 року уклала договір депозитного вкладу №300131/124277/5- 14 строкового вкладу на 5 місяців до 28 березня 2015 року. На виконання договору нею було внесено грошові кошти в розмірі 2500 доларів США. Вона 30 березня та 30 квітня 2015 року звернулася із заявою про повернення вкладу, але відповідач відмовив їй у видачі вкладу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать судові розписки.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що 28.10.2014 року позивачкою укладено договір №300131/124277/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт "строком на 5 місяців з 28.10.2014 року по 28 березня 2015 року у сумі 220 доларів США.(п.1 договору).

28.10.2014 року укладено додаткову угоду до договору від 28.10.2014 року про поповнення вкладу у сумі 1540 доларів США. Сума вкладу збільшилася до 1760 доларів США. 29.10.2014 року вклад поповнено на суму 740 доларів США. Сума вкладу становить 2500 доларів США.(а.с.2-4).

За змістом ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За змістом ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк) що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад) що надійшла, зобов"язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За змістом ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

30.03 .2015 року та 30.04.2014 року позивачка зверталася із заявами до відповідача про повернення депозитного вкладу (а.с.20-21).

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншими нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись:ст.10,60,88 ЦПК України, ст.533,1058,1060 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стянути з Публічного Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (код 300131 код ЄДРПОУ 09807856 к/р 32001170801 у Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 депозитний вклад в розмірі 2500 доларів США, що становить 54 250 (п"ятдесят чотири тисячі двісті п"ятдесят) грн.

Стягнути з Публічного Акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" віділення №62 в дохід держави судовий збір в розмірі 542 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49562249 ?

Документ № 49562249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49562249 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49562249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49562249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49562249, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 49562249, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49562249 refers to case No. 559/1285/15-ц

This decision relates to case No. 559/1285/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49473082
Next document : 49562281