Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2982/14
УХВАЛА
23 червня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи (боржник) ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року скаргу ПАТ «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Орждонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи (боржник) ОСОБА_1,
1.Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2.Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 липня 2014 року.
3.Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 22-ц/778/2982/14
УХВАЛА
24 червня 2014 р.м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючогоКрилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
ОСОБА_2
розглянувши справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи (боржник) ОСОБА_1, з апеляційною скаргою Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року скаргу ПАТ «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Орждонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, зацікавлені особи (боржник) ОСОБА_1, з апеляційною скаргою Орждонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 03 липня 2014 року на 15 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49561685, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 331/2490/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: