Court ruling № 49560521, 03.09.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

03.09.2015

ЄУН №337/2834/15-ц

Провадження №2/337/1268/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обласної ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення просить визнати незаконним та скасувати розпорядження №84-св від 20.05.2015 року та розпорядження №92-св від 26.05.2015 року голови ОСОБА_4 ради про звільнення позивача з посади директора комунального підприємства «Готель «Україна» ОСОБА_4 обласної ради, та розірвання з ним контракту, поновити позивача на вказаній посаді, а також солідарно стягнути з відповідачів на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.06.2015 року по день винесення судового рішення (поновлення його на роботі), та компенсацію за заподіяну моральну шкоду в розмірі 21151,9 гривень.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 обласної ради ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Готель Україна».

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, та просив його вирішити на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки в позові ставиться питання про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а згідно п.3.1. Контракту від 26.07.2012 року, заробітна плата ОСОБА_3 нараховується за рахунок частки доходу КП «Готель Україна», суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство «Готель Україна»

Позивача зобовязати на протязі 5 днів надати суду копію уточненої позовної заяви для направлення залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун