№ 49557472, 15.03.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

15 березня 2013 р. Справа №: 332/112/13 Провадження №: 3/332/77/13

П О С Т А Н О В А

15.03.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Великолузька, 24 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія СА № 066355 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.10.1995 року

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 615773 від 26.12.2012 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до подання податкової звітності (форма 1-ДФ) за І квартал 2011 року та ІІ квартал 2011 року з недостовірними даними відомостями та помилками , про що було складено акт №552/24-0/00191230 від. 10.12.2012 року .

21.01.2013 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. 24.01.2013 року представник за довіреністю ОСОБА_2 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з оскарженням до окружної державної податкової служби -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків ДПС України податкового повідомлення - рішення , складеного на підставі акту №552/24-0/00191230 від. 10.12.2012 року, а також заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в яких зазначає, що до його посадових обовязків не входить ведення податкового обліку, тому вважає , що він не може бути субєктом даного правопорушення.

20.02.2013 року представник за довіреністю ОСОБА_2 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення процедури адміністративного оскарження.

15.03.2013 року представник за довіреністю ОСОБА_2 надав суду клопотання про закриття провадження по справі в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 615773 від 26.12.2012 року, акт перевірки №552/24-0/00191230 від. 10.12.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко