Decision № 4955744, 13.02.2009, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
13.02.2009
Case No.
2-18/09
Document №
4955744
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

 Справа 2- 18/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 646 гривень 78 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2008 року по 01.01.2009 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користується послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує вказані послуги і станом на 01.01.2009 року має заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 646 гривень 78 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідачка не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

 Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилася. Причин своєї неявки в суд не  повідомила. Клопотань про розгляд справи в її відсутність в суд не подавала. Про час і місце як попереднього розгляду справи так і розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить повернута позивачкою ОСОБА_1. в суд ухвала про відкриття провадження по справі та судова повістка з повідомленням відповідачки ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, повернута в суд в зв*язку з відмовою відповідачки ОСОБА_1. від її одержання, а тому суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1. не з*явилася в судове засідання без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1., ухваливши заочне рішення на підставі наявних  в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачки, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідачка, ОСОБА_1., являючись власником квартири АДРЕСА_1, та проживаючи, згідно довідки про проживання №13 від 13.01.2009 року (а.с.4) за вказаною адресою, постійно користується послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак несвоєчасно оплачує надані  послуги і станом на 01.01.2009 року має відповідно до розрахунку (а.с.5) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 646 гривень 78 коп., яку добровільно не погашає.

Оскільки власником будинку АДРЕСА_1 є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будину та прибудинкової території, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на користь позивача 646 гривень 78 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2008 року по 01.01.2009 року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст.160 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88, 130, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 646 ( шістсот сорок шість) гривень 78 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.03.2008року по 01.01.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30(тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 4955744 ?

Документ № 4955744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4955744 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4955744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4955744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4955744, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 4955744, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4955744 refers to case No. 2-18/09

This decision relates to case No. 2-18/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4559363
Next document : 4973791