Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2444/14-к
Провадження №: 1-кп/332/393/14
У Х В А Л А
"17" грудня 2014 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., за участю прокурора Плужника М.А. обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, суд вважає , що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, потерпілого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 12 -50 годину 17.12.2014 року
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
СуддяН.В.Марченко
The court decision No. 49555502, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 332/2444/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: