Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1365/15-п
Провадження №: 3/332/325/15
30 березня 2015 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов із Державної податкової інспекції у Заводському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення в графі відомостей про особу зазначено адресу проживання правопорушника: м. Запоріжжя, вул. Теплична 16, ця ж адреса вказана в протоколі як юридична адреса підприємства, тобто не вірно вказано адресу правопорушника.
Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, на підставі чого прийнято рішення про повернення адміністративного матеріалу для направлення його на доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.01.1977 р.н, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Заводському районі для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 49555495, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 332/1365/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: