№ 49555446, 24.03.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.03.2014
Case No.
332/227/14-п
Document №
49555446
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/227/14-п

Провадження №: 3/332/115/14

24 березня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПрАТ «Завод напівпровідників», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт СВ № 109820, виданий Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 14.12.1999 р., ІПН 259005764

за ст. 163-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 704809 від 09.01.2014 року, при перевірці Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податку у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів ПрАТ «Завод напівпровідників» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення з ПДВ на суму 714226 (рядок 24 декларації за жовтень 2013 року) в тому числі по періодах за травень 2011 року на 16991 грн., за липень 2011 року на 1 грн., за листопад 2011 року на 15580 грн., за серпень 2012 року на 630738 грн., за жовтень 2012 року на 50916 грн., чим порушено п.200.4б ст. 200 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями.

28.01.2013 року в судове засідання правопорушник не зявилася, повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило, розгляд справи відкладено на 11.02.2014 року

11.02.2014 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року по справі № 808/575/14 відкрито провадження за адміністративним позовом ПрАТ «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення. Клопотання задоволено та призначено розгляд на 04.03.2014 року.

04.03.2014 року розгляд справи відкладено у звязку з тим, що рішення по справі за адміністративним позовом ПрАТ «Завод напівпровідників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення не прийнято. Розгляд справи призначено на 24.03.2014 року.

24.03.2014 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття адміністративної справи у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки № 295/26-20/31792555, згідно якого дане правопорушення виявлено 19.12.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704809 який складено 09.01.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 15.01.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що станом на 24.03.2014 року тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49555446 ?

Документ № 49555446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49555446 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49555446 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49555446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49555446, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 49555446, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49555446 refers to case No. 332/227/14-п

This decision relates to case No. 332/227/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49555445
Next document : 49555449