Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3832/13-ц
Провадження №: 2/332/1349/13
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2013 року суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері.
З поданої заяви вбачається , що місце проживання відповідача ОСОБА_2: Запорізька область, Запорізький район, с. Наталівка, вул. Радянська, буд. 27. Для правильного вирішення справи необхідно допитати відповідача.
У відповідності до ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його території підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи, що відповідач проживає за межами території підсудності Заводського районного суду м. Запоріжжя , суд вважає за необхідне направити на адресу Запорізького районного суду м. Запоріжжя судове доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.132 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Направити до Запорізького районного суду Запорізької області судове доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 опитавши його з наступних питань:
1. Чи визнає він позов ?
2. Якщо не визнає, то чим обґрунтовує невизнання ?
3. Чи згоден він , щоб справу розглядали в Заводському районному суді
м.Запоріжжя без його участі ?
Протокол допиту невідкладно направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя: 69009 м. Запоріжжя вул. Л.Чайкіної, 65, судді Марченко Н.В.
Суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 49554237, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/3832/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: