РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ03 лютого 2009 року
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Зінькова В.І.,
при секретарі Палєй С.Г.,
розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу|річ| за позовом Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Красноперекопськ” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КРП „ВПВКГ м. Красноперекопськ” звернулося до суду з
У судове засідання представник позивача Ібрагімов Р.І. підтримав позов і повністю на ньому наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, вказавши, що згоден сплатити заборгованність за останні три роки, а за межами трьох річного строку просить застосувати позовну давність, в порядку ст. 267 ч.4 ЦК України.
Судом встановлено |установлено|, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 - є споживачем послуг по водопостачанню та водовідведенню, на нього відкрито особовий рахунок № 30-16/19-10.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 , розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, який настає після розрахункового, якщо сторонами не встановлено інший строк.
Однак, відповідачі допустили безоплатне користування вищезазначеними послугами, внаслідок чого, згідно наданого позивачем розрахунку, утворилася заборгованість станом на 01.12.2008р. у розмірі - 3063, 84 грн. Розрахунок оплати послуг водопостачання та водовідведення складений на підставі встановлених тарифів /а.с.7/. Представлений розрахунок заборгованості у суду сумнівів не викликає.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України забов′язання повинно виконуватися належним чином, згідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК
Приймаючи до уваги, що представником позивача не представлено поважних причин пропуску позовної давності по стягненню заборгованності в розмірі 1050, 23 грн., суд рахує необхідним в цій частині позову відмовити.
Оцінивши надані сторонами та досліджені у
Судові витрати /судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/ згідно ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст.67,68 ЖК | України, ст. 525, 526 ЦК | України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК
Позов Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Красноперекопськ” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що проживають АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Красноперекопськ”, розрахунковий рахунок 26030456506951, МФО 324010 ОКПО 05450363 в КРФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Сімферопіль заборгованість у розмірі 2302, 68 грн., судові витрати у розмірі 81 грн., всього суму у розмірі 2383, 68 грн. солідарно.
В іншій частині позову КРП “ВПВК м. Красноперекопська” - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 4954929, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-214/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: