№ 4954922, 19.02.2009, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.02.2009
Case No.
3-353/09
Document №
4954922
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 - 353/09

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харьковської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

04.02.2009 року о 09-00 годині ОСОБА_1 в річці Чатирлик біля с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим, в порушення ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненим знаряддям ловлі - сіткою - жаберною, при цьому виловив рибу карась 15 штук, загальною вагою 1 кг, тим самим завдав збитків рибному господарству на суму 76,5 грн.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обов'язковою.

Каркінітський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибохорони просить стягнути з порушника суму завданих збитків, мотивуючи тим, що згідно затверджених постановою Кабінету Міністрів від 19.011998 року № 32 такс для нарахування розміру відшкодування збитків, завданих в результаті незаконної добичі цінних видів риб в рибних господарствах України, незалежно від розміру та ваги один карась оцінюється в 0,3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5,1 грн.).

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Керуючись  ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача - УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

Заборонене знаряддя лову - сітку-жаберну, яка знаходиться на зберіганні в Каркінітському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 як відшкодування завданих Каркінітському територіальному відділу Східно-Чорноморської держрибохорони збитків в дохід держави в розмірі 76,5 грн. на р\р 3311133170006, ОКПО 24035612, МФО 824509, ГУ ГКУ м.Севастополь, код платежу 24062100.

Рибу карась в кількості 15 шт., загальною вагою 1 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити в його розпорядженні.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4954922 ?

Документ № 4954922 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4954922 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4954922 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4954922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4954922, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4954922, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4954922 refers to case No. 3-353/09

This decision relates to case No. 3-353/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4809066
Next document : 4954927