№ 495488, 12.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2007
Case No.
а38/121-07
Document №
495488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.03.07р.

Справа № А38/121-07

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 170,00 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Парфьонов Д.О.

Представники:

від позивача: Ботаніна М.В., довір. №331/07-23 від 29.01.07р.;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (далі -Позивач) звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Відповідач) та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 170,00 грн. на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості, підтвердженої матеріалами справи.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи, а саме підпис відповідача на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

 Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, який обрав особливий спосіб оподаткування -спрощену систему (єдиний податок).

Відповідно до положень Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 та Порядком формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування № 7-6 від 10.06.04р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.08.04р. за № 1000/9599 на відповідача покладено обов'язок подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду України у строки, в порядку та за формою, встановленою Пенсійним фондом України та комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб.

Станом на 10.10.06р. відповідач не подав звіт за 2005р., останній термін здачі якого становить 31.03.06р., чим порушив п. п. 11.12 п. 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та не подав відомості за 2005р., що використовуються в системі персоніфікованого обліку, які повинні бути надані до 31.03.06р., чим порушив п. 1.3 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування № 7-6 від 10.06.04р.

У зв'язку з цим позивачем винесено рішення НОМЕР_1 від 13.10.06р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.,

Так як відповідачем зазначена сума не було сплачена , у нього виникла прострочена заборгованість в сумі 170,00 грн., яка станом на час розгляду справи не погашена.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.20 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п. п. 11.12 п. 11 вказаної Інструкції та п. 1.1 зазначеного Порядку фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок) подають до органу Пенсійного фонду до 1 квітня, наступного за звітним роком, річний звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків за формою згідно з додатком № 26 зазначеної Інструкції розрахунок подається платником незалежно від стану його фінансово-господарської діяльності.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 170 грн. 00 коп.

Таким чином, оскільки  зазначена заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р., Порядком формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування № 7-6 від 10.06.04р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.04р. за № 1000/9599, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 23, р/р 25604303013186 в ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, ОКПО код 21928522, МФО 305482) заборгованість у розмірі  170 грн. 00 коп.

Видати виконавчий лист.

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 495488 ?

Документ № 495488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 495488 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 495488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 495488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 495488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 495488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 495488 refers to case No. а38/121-07

This decision relates to case No. а38/121-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 495486
Next document : 495887