№ 4954510, 02.09.2009, Rivne District Administrative Court

Approval Date
02.09.2009
Case No.
2а-5385/09/1770
Document №
4954510
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5385/09/1770

02 вересня 2009 р. 17год. 10хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Савчин О.І.

відповідача: представник Баранюк В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

доСільськогосподарське приватне підприємство "Промінь-2"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 11503,14 грн. з відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь-2".

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковою сплатою суми заборгованості відповідачем. Просить стягнути заборгованість по оренді землі з юридичних осіб в сумі 8700,69 грн.

Представник відповідача позовні вимоги, з врахуванням заяви про їх зменшення, визнав повністю.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач –Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь-2" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції (Острозьке відділення).

Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача по сплаті орендної плати складає 8700,69 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості відповідача, копією податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Статтею 2 Закону України «України «Про плату за землю»»визначено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ст. 5 вказаного вище Закону, об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і, з врахуванням заяви про їх зменшення, підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь-2" (с.Новородчиці,Острозький район,Рівненська область, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 31012849) на користь Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція (вул. Приходька 1-а, м.Здолбунів,35705, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21083697) заборгованість зі сплати податків в сумі 8700грн. 69коп. , яку перерахувати в наступному порядку:

- суму 8700,69 грн. по сплаті орендної плати за земельні ділянки на розрахунковий рахунок 33210812700286 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - Новородчицька сільська рада, код ЄДРПОУ 22588330.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4954510 ?

Документ № 4954510 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4954510 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4954510 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4954510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4954510, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 4954510, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4954510 refers to case No. 2а-5385/09/1770

This decision relates to case No. 2а-5385/09/1770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4954509
Next document : 4954512