№ 4954218, 26.05.2009, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3331/09/1770

26 травня 2009 р. 12год. 04хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Савчин О.І.

відповідач: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗдолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

доОстрозьке районне міжгосподарське виробничо - експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго"

про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Острозького районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго" про стягнення заборгованості по сплаті до бюджету в сумі 7169,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями органу поштового зв'язку. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Острозьке районне міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго" - зареєстрований як юридична особа. Відповідач є платником ПДВ.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість: по податку на додану вартість - 7069,78 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-          по податку на додану вартість –довідкою про заборгованість перед бюджетом (а.с.3), податковою декларацією з податку на додану вартість (а.с.5-6), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Ш"№ 000011501/0 від 16.02.2009 року (а.с.7).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Податкові повідомлення-рішення неоскаржувалися відповідачем у судовому порядку.

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобов’язання є самостійно узгоджені відповідачем. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 08.09.08 року № 1/ 4564 (а.с. 4) та від 08.10.08 року № 2/ 5308 (а.с. 4). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.

У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість, належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Острозьке районне міжгосподарське виробничо - експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрофікації сільського господарства "Райпроменерго" (Татарська,122А,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 05439485) на користь Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція (вул. Приходька 1-а,Здолбунів,35705, р/р 31115029700273, в УДК в Острозькому районі, код 22588330, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21083697) заборгованість по сплаті до бюджету в сумі 7069 (сім тисяч шістдесят дев'ять)грн. 78коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 27.05.09р.