Court ruling № 49540913, 05.12.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/5537/13-ц

2/264/2074/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Верескун Г.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Іванченко А.М.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ ММК ім.. Ілліча, ПАО «Ілліч- Сталь», 3-ті особи відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців виконкому Маріупольської міської Ради, Фонд державного майна України, Національна комісія по цінним паперам та фондовому ринку України, Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними учредітельних документів та стягнення моральної шкоди.

Позивачем по справі подано заяву про відвід судді Іванченко А.М. з тих підстав, що суддя порушила строки розгляду цивільної справи,не розглянула клопотання позивачів про забезпечення доказів до початку розгляду справи по суті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки обставини, на які посилається відповідач, не передбачені цивільно-процесуальним законодавством ст.. 20,21 ЦПК України, та не є підставами для відводу судді.

Інших підстав, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено та є надуманими відповідачем.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Іванченко А.М. відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4