Court ruling № 49538632, 01.03.2013, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/1462/13-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.03.2013 року Центрально-Міського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді: Філатова К.Б.

при секретарі: Малиця С.О.

за участю: прокурора Давидова С.В.,

представників молокозаводу ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42013040230000036 від 04.02.2013 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст.229 ч.1 КК України старшим слідчим слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Давидовим С.В. клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вдовиченко Р.І. звернувся до суду з вказаним клопотанням, вказавши, що в провадженні слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040230000036 від 04.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.

Згідно клопотанню посадові особи ПрАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» в своїй діяльності по виробництву та реалізації молочних виробів та молока, незаконно, маючи корисні наміри незаконного збагачення послуг що їм не належить, починаючи з 12 грудня 2012 року та по сьогоднішній день, незаконно використовують знак для товарів та послуг (свідоцтво № 159198), який належить ДП «Мілкіленд - Україна», чим спричинили керівництву ДП «Мілкіленд - Україна» (ідентифікаційний номер № 24255176, юридична адреса м. Київ, вулиця Бориспільска, 9) значну матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється.

04.02.2013 року за даним фактом прокуратурою міста ОСОБА_4 були внесені відомості до ЄРДР за № 42013040230000036 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 229 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства, з метою подальшого призначення комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності, виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження оригіналів зразків упаковки продукції «Ясне сонечко» та оригіналів документації з реєстрації торгової марки «Ясне сонечко» та її дизайну.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів зразків упаковки продукції «Ясне сонечко» та оригіналів документації з реєстрації торгової марки «Ясне сонечко» та її дизайну які знаходяться у посадових осіб ПрАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Окружна, 9 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).

Представники «Криворізького міськмолокозаводу №1» проти заявленого клопотання заперечують, вказуючи на те, що слідчий взагалі не звертався до них за отриманням вказаних документів, які можна було б видати добровільно без ухвали суду. Їм також нічого не було відомо про відкриття кримінального провадження.

Вислухавши сторони, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Пояснюючи необхідність негайного вилучення вказаних документів від «Криворізького міськмолокозаводу №1» необхідністю провесни комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності, слідчий не вилучив та не витребував відповідні документи від підприємства, що звернулося із заявою про скоєння злочину. Тобто на цей час немає з чим порівнювати документи, які просить вилучити слідчий, і немає можливості проведення експертизи. Крім того, згідно поясненням представників молокозаводу вказані документи можуть бути передані підприємством добровільно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Старшому слідчому слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Філатов К.Б.