Справа № 3 - 1913 /2011р./
Постанова
Іменем України
6 жовтня 2011р.
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 22.05.1974р.н., не працюючого, який мешкає: вул. Тельмана 22 Акв. 4 с. Ольгінка Волноваського району Донецької області, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
31.08.2011р. о 10год. 09хв. гр. ОСОБА_1 На 463 км + 990 м., а-д Знаменовка-Луганськ-Ізварево, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію, не виконав заходи для зменшення швидкості та зупинки, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив Правил дорожнього руху, т.б. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 281, 283 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340грн. на р-р 31110149700179 код платежа 210813 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Державний бюджет Волноваського району.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 49538050, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1913/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: