221/3004/15-а
2-а/221/91/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
21 серпня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру одержаних коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру одержаних коштів.
Відповідно до ч.1,2ст.107 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.
Зазначена позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження усправі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру одержаних коштів.
Призначити судове засідання на 08.00 годину 02 вересня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ковей
The court decision No. 49537675, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 221/3004/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: