Справа № 221/5650/13-п
Провадження № 3/221/1567/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2013 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 05-32-040/0058 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФО-підприємцем , зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Волноваського равйону Донецької області, ідент. код № НОМЕР_1
У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
28, 29.10.2013 року при перевірці ОСОБА_1М, який є ФО-підприємцем було виявлено, що ОСОБА_1М здійснює свою діяльність із залученням найманих працівників, за змістом трудових угод між ОСОБА_1М та найманими працівниками, які зареєстровано центром зайнятості, де у пункті 1 кожної трудової угоди не вказано дату початку приступлення до роботи працівника, пунктом 2 угоди за змістом не визначено працівникові рабоче місце, в трудовому договорі не вказано місцезнаходження, адреса, найменування діяльності, працівників не проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних та шкідливих виробничих факторів, не проінформовано з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці, не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку, визначені оклади не відповідають прожитковому мінімуму на працездатну особу, встановлену законодавством, виявлено не виконання умов трудового договору, виплата заробітної плати проводиться лише один раз на місяць, а не два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, роботодавцем не надано документальних підтверджень про проходження працівниками медичного огляду, що є порушенням ст. ст. 29,56, 57,58, 66,67,69, 96,115,142,163,165,169 КЗ пП України, ст. 6,24, ЗУ « Про оплату праці».
Заслухавши пояснення ОСОБА_1М, який свою провину, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винний у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М, враховую обставини справи та його особу, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1М необхідно стягнути судовий збір у сумі 34,41 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 код ЄДРПОУ (суду): 02895840 код ЄДРПОУ(банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО: 834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 15.02.2014 року.
Суддя Волноваського
районного судуОСОБА_2І
The court decision No. 49536657, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 221/5650/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: