Справа № 221/540/14-п
Провадження № 3/221/242/2014
П О С Т А Н О В
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 50 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фактор-2», мешкаю чого м. Волноваха, вул. Менделеєва, 21а/20 Донецької області, ІНН НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
13.02.2014 року при перевірці ОСОБА_1О, який працює директором ТОВ « Фактор-2» згідно акту перевірки було встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку у липні, серпні 2013 року, а саме : завищено податковий кредит у липні на 170345, 45 грн., у серпні на 171435, 87 грн., та завищено податкові зобовязання у липні на 170345, 45 грн., у серпні 171435, 87 грн., що є порушення п. 185.1 ст. 185, 186.1, п. 186.2 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 193.1 ст. 1963 п.10, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1О, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1О, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1О та актом про результати перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1О винний у тому, що порушив порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1О враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1О необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 03.06.2014 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2І
The court decision No. 49536634, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 221/540/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: