3-89/2009р.
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2009 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Полтава Полтавської області , жительку АДРЕСА_1, ПП , ідентифікаційний кодНОМЕР_1,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення законодавства про правцю , а саме:
- порушення ст. 30 Закону України « Про оплату праці» в частині, якою передбачено що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку. Так , відповідно до пояснень ПП ОСОБА_1 не веде облік виконуваної працівниками роботи , табелі обліку використання робочого часу за 2008 рік відсутні, на вимогу не надані.
ОСОБА_1 вину визнала. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 16-26-75/1 та протоколом № 16-26-75/1 про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 281-283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п*ять ) грн.
р/рахунок: 31117106700442
код платежу: 21081100
отримувач: ГУ ДКУ в Полтавській області
код ЄДРПОУ: 34698804
банк одержувача: ГУ ДКУ в Полтавській області
МФО: 831019
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В. І. Халявка
The court decision No. 4953580, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-89/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: