Decision № 49533833, 11.06.2010, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.06.2010
Case No.
2-693/2010
Document №
49533833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

Справа № 2-694/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

при секретарі Гундерук Н.В.,

за участю прокурора Рудяка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Алко-Стандарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільнені з роботи,

встановив:

прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільнені з роботи в сумі 4055,35 грн., держмита на користь держави та інші судові витрати. Вказав, що Жмеринською міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду проведено перевірку по заяві ОСОБА_1 щодо порушення трудового законодавства України ТОВ "Алко-Стандарт" (м. Жмеринка, вул. Київська 55) при звільненні її з роботи.

В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 працювала у ТОВ «Алко - Стандарт» з 29.12.2006 року по 06.04.2010 рік, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.6).

Згідно довідки виданої ТОВ «Алко-Стандарт» (а.с.7) заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 06.04.2010 року становила 4055,35 грн.

В звязку з цим Жмеринський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з ТОВ «Алко- Стандарт» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати при звільнені з роботи в сумі 4055,35 грн., а також державне мито та інші судові витрати на користь держави.

Прокурор Рудяк С.В. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги щодо стягнення з ТОВ «Алко - Стандарт» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі при звільнені з роботи в розмірі 4055,35 грн., а також просив стягнути з ТОВ «Алко- Стандарт» державне мито та а інші судові витрати на користь держави.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засіданні не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись ст. 169 КПК України, на підставі ст. 224, 225 КПК України, зі згоди прокурора постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши прокурора Рудяка С.В., дослідивши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 47 КЗпП України - власник, або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу; ст. 116 ч.1 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. З наказу № 1 від. 29.12.2006 року видно, що ОСОБА_1 прийнята на роботу у ТОВ «Алко-Стандарт», а наказом №56 від 06.04.10 року звільнена з роботи за згодою сторін (ст.36 КЗпП України).

Керуючись 10, 15, 60, 82, 88, 208, 209, 213-215, ч. 1 ст. 224, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.

47, 116 КЗпП України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Алко-Стандарт" м. Вінниця, вул. Космонавтів 67/81, (факт. адр. 23100, м. Жмеринка, вул. Київська, 55) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати при звільнені з роботи в сумі 4055 (чотири тисячі п'ятдесят п'ять)грн. 35 коп., а також на користь держави: 51,00 грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 3141853770006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261), а також 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49533833 ?

Документ № 49533833 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49533833 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49533833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49533833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49533833, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49533833, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49533833 refers to case No. 2-693/2010

This decision relates to case No. 2-693/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49533759
Next document : 49533851