Court ruling № 49533765, 03.09.2015, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 131/1328/15-ц

2015 р.

У Х В А ЛА

03 вересня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача до початку судового розгляду справи заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому вона просить витребувати з Гайсинського МБТІ матеріали інвентаризаційної справи № 1457 та витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_4 Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області матеріали заповіту від 27 травня 2010 року на імя ОСОБА_2.

Як вбачається з клопотання про забезпечення доказів поданого представником позивача воно не оплачено судовим збором, як того вимагає п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву про забезпечення доказів залишити без руху надавши заявникові строк для сплати судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 121, 134 133-136 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту залишити без руху надавши їй строк в два дні з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в описовій частині цієї ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.

Головуючий: