Справа № 128/3306/15-ц
УХВАЛА
03 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 13585 грн. 04 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Страхова компанія «Скайд»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 13585 грн. 04 коп.
Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано, зазначеної в додатку до позовної заяви належним чином завіреної копії судового рішення (постанови Соломянського районного суду м. Києва від 12.11.2014 року), в читабельному вигляді, на яке позивач посилається в обгрунтування позовних вимог.
Крім того, в платіжному дорученні про оплату судового збору відсутня відмітка про зарахування сплаченої суми до Державного бюджету.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 13585 грн. 04 коп. залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: /підпис/
"Згідно з оригіналом"
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 49533694, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 128/3306/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: