Справа № 182/9909/14-ц
Провадження № 2-н/0182/147/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Рибакової В.В.
при секретарі-Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибаковою В.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 327 грн. 84 коп. (триста двадцять сім грн. 84 коп.), судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).
16.07.2015 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки в судовому наказі від 17.02.2015 року, оскільки у п.1 вищевказаного судового наказу невірно було зазначено дату народження боржника - ОСОБА_1, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірної «25.09.25.09.1936 року народження». На підтвердження вказаної обставини до заяви було додано ксерокопію паспорту ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
17.02.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибаковою В.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 327 грн. 84 коп. (триста двадцять сім грн. 84 коп.), судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) (а.с.11).
Згідно довідки від 14.01.2015 року, виданої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, що надійшла на запит суду 20.01.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Павлоградська, буд. 28 (а.с.7).
Однак, як вбачається з копії паспорту Серія АМ 181187, виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області (а.с.22), ОСОБА_1, дата народження - 25.09.1936 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у судовому наказі судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 року було допущено описку, а саме: у пункті 1 судового наказу було зазначено: «, ІНФОРМАЦІЯ_2,», замість вірного «, ІНФОРМАЦІЯ_3,».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в пункті 1 судового наказу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 року описку, зазначивши в пункті 1 судового наказу дату народження боржника ОСОБА_1: «, ІНФОРМАЦІЯ_3,», замість «, ІНФОРМАЦІЯ_2,». Інше залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 99,103,197,209,210,219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пункті 1 судового наказу судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакової В.В. від 17.02.2015 року, зазначивши в пункті в пункті 1 судового наказу дату народження боржника ОСОБА_1: «, ІНФОРМАЦІЯ_3,», замість «, ІНФОРМАЦІЯ_2,». Інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 49531981, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 182/9909/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: