Court ruling № 49531678, 04.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 922/4304/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астен Укрпром", м.Харків, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапро", м.Житомир , 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 1576730,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. по справі № 922/4304/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астен Укрпром", м.Харків, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапро", м.Житомир, 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 1576730,77 грн. було призначено судову почеркознавчу експертизу.

19.02.2014р. до господарського суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про уточнення питання ухвали суду та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 96. Разом з клопотанням судового експерта до суду були повернуті матеріали справи № 922/4304/13.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За таких обставин, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання, на якому буде розглянуто вищевказане клопотання судового експерта.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4304/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" березня 2014 р. о 11:00.

3. Запропонувати сторонам надати витребувані судовим експертом матеріали, необхідні для проведення експертизи № 96, а саме:

- вільні зразки підписів (20-25) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних документах (оригінали): заявах про видачу паспорта (Форма № 1); особовій справі; трудовій книжці; посвідченнях; військовому квитку; протоколах; договорах; довіреностях; накладних; листах; заявах; квитанціях; касових ордерах; блокнотах;

- щотижневиках і т.п., виконані до 2011 року;

- вільні зразки підписів (20-25) та почерків (на 20-25 арк.) осіб, від імені яких значаться досліджувані підписи (якщо дані підписи значаться не від імені ОСОБА_5 А.), в різнохарактерних документах (оригінали), виконані до 2011 року.

4. 1-му відповідачу забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_5 для відібрання експериментальних зразків почерку та підписів.

Суддя ОСОБА_6