ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" листопада 2013 р.Справа № 922/4469/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків до ТОВ "Мебельна фабрика "Дарим", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 за дов.
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
КП "Харківводоканал", м. Харків звернулось до суду із позовом до ТОВ "Мебельна фабрика "Дарим", м. Харків про стягнення 3 757,20 грн. за скид стічних вод без одержання технічних умов на приймання стічних вод.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, відзив на позов не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений.
Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. о 11:30
Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву, належні докази в обгрунтування своєї позиції по суті спору.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49531619, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/4469/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: