Постановление
Именем Украины
01 июля 2008 г.
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.,
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной
территории Первомайского района и АТИ при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Узбекистана, работающего ЧП «Красноусов»,
проживающего по АДРЕСА_1,
по ст. 121ч. 4 КУоАП,
установил:
02.06.2008 г. в 17 часов 20 мин. на автодороге в г.Симферополь по пр. Победы,
управлял транспортным средством «БАЗ 2215» государственный номерной знак «НОМЕР_1» и перевозил в салоне микроавтобуса пассажиров в большем количестве,
чем предусмотрено технической характеристикой данного транспортного средства,
чем нарушил п.п. 21.1 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении,
пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется
его подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
поступало.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч. 4, 284 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. с зачислением на
р/с 31417542600212 получатель: местный бюджет Первомайского района, код
бюджетной классификации 23030300, банк получателя УГК в АРК г. Симферополь, код
ОКПО 23894402, МФО 824026.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Судья
The court decision No. 4953149, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2213-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: