Court ruling № 49530521, 21.11.2013, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.11.2013
Case No.
213/3414/13-ц
Document №
49530521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3414/13-ц

Номер провадження 2/213/1185/13

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

за участю представника позивача- Дей І.А.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, та відповідно до заяви про зміну позовних вимог просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором «КРФ-295/06 від 27.12.2007 року в розмірі 328940,05 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 152574,97 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі -125651,62 грн.; пені, розрахованої на суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 27844,93 грн.; пені, розрахованої на суму простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 22868,53 грн. Також просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів витрати понесені на вчинення нотаріального напису в сумі 1700 грн., на оплату судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Зазначає, що позивачем при первинному розгляді справи надавались довідки, які різняться за змістом та зазначені різні суми заборгованості. В частині довідок зазначено, що в розраховану заборгованість не враховано грошові кошти в сумі 27784 грн.. боржником за якими, відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2009р. є ТОВ «Мультисервіс», позивач зазначає, що пеня на дану суму не нараховується, а відносно відсотків мова не йде. Відповідач вважає, що з урахуванням вказаної суми нараховувались відсотки на його суму боргу, хоча його вини в несплаті вказаної суми боргу немає.

Просить витребувати у позивача ПАТ «Ощадбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Саксаганського відділення №8366 від 27.12.2006 року, з якого вбачатиметься чи нараховувалась пеня і відсотки на суму грошових коштів в розмірі 27784 грн., боржником за якими відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2009р. є ТОВ «Мультисервіс».

Представник позивача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно за зареєстрованим місцем проживання, причини його неявки не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази в звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів позивач не в змозі захистити свої права споживача. Вказаний розрахунок необхідний для підтвердження суми заборгованості відповідачів за позовом та її складових.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України (філія Саксаганського відділення №8366 м.Кривого Рогу, вул.Мелешкіна, 37а, м.Кривий Ріг) надати до Інгулецького районного суду в строк до 16.12.2013 року детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Саксаганського відділення №8366 від 27.12.2006 року, з якого вбачатиметься чи нараховувалась пеня і відсотки на суму грошових коштів в розмірі 27784 грн., боржником за якими відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2009р. є ТОВ «Мультисервіс».

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

СуддяЛ.Я.Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49530521 ?

Документ № 49530521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49530521 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49530521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49530521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49530521, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 49530521, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49530521 refers to case No. 213/3414/13-ц

This decision relates to case No. 213/3414/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49457972
Next document : 49530561