ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" вересня 2011 р. Справа № 5023/5267/11
вх. № 5267/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
прокурор-Булулуков О.О. позивач- Танчак Н.В. відповідач- Боженко ОСОБА_1 з*явилась
розглянувши справу Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ТОВ "Високі енергетичні технології" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 7576,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП"Харківських теплових мереж" просить суд стягнути з ТОВ"Високі енергетичні техноглогії" суму основного боргу за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року за спожиту теплову енергію, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені вимог посилаючись на ті обставини, що позивачем не обгрунтований розрахунок суми основного боргу.
Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що необхідності відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справу відкласти на "06" вересня 2011 р. о 09:30
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 49530102, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5267/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: