ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 5023/5298/11
вх. № 5298/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Льодовий дім"
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 229595,95 грн., з яких: 208918,49 грн. основного боргу, 15749,81 грн. пені, 4927,65 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторони в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
На адресу господарського суду Харківської області повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 01 липня 2011 року, яка була надіслана на адресу відповідача вказану в позовній заяві із довідкою пошти в якій вказано, що "дома №205-а нет".
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з*явились, не виконали вимоги попередньої ухвали суду, а також, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час, та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 р. о 10:15
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 49530032, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/5298/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: