ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 5023/5200/11
вх. № 5200/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з*явився
представник 3-ї особи - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова МОУ, м. Харків 3-я особа ВЧ-А-1215
про стягнення коштів в сумі 299140,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію у сумі 283320,39грн. (що складається з: 236100,32грн. тарифна складова, ПДВ у розмірі 20% в сумі 47220,07 грн.), КРЕ - 2474,67 грн., ПДВ на КРЕ - 412,44 грн., 6948,47 грн. пені, 1325,83грн. 3% річних, 5071,40 грн. інфляційних, а також покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач та представник 3-ї особи в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 р. о 09:45
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 49530029, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5200/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: