ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" березня 2011 р. Справа № 5023/523/11
вх. № 523/11
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.
за участю представників сторін:
прокурор - Фатєєв А.М., посвідчення №15 від 15.01.10р.;
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №378/02-46 від 11.02.11;
відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв; в інтересах держави в особі , Чугуївської міської ради Харківської області, м.Чугуїв;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 667,52грн.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову прокурор вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором №20 оренди асфальтного покриття від 13.08.10р.
Ухвалою суду від 28.02.11р. розгляд справи було відкладено на 09.03.11р.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 10:30
Зобов"язати прокурора та позивача надати обгрунтований розрахунок суми боргу.
Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з доказами в обгрунтування своєї позиції по суті спору.
Суддя Добреля Н.С.
The court decision No. 49529946, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/523/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: