ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"01" вересня 2015 р. Справа №918/939/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно - оздоровчий центр "Шериф - СВ"
до відповідача: Навчально - курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
про усунення перешкод в користуванні майном
В засіданні приймали участь:
від позивача: Семенюк З.М. за довіреністю від 31 серпня 2015 року № 4;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно - оздоровчий центр "Шериф - СВ" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Навчального - курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в якій просив суд усунути перешкоди в користуванні майном.
1 вересня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Окрім того, в додатках до вищезазначеного клопотання представник відповідача долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову в повному обсязі та просив суд відмовити в задоволенні позову.
У судовому засіданні 1 вересня 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позов в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 1 вересня 2015 року хоча про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та відповідача;
- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 3 вересня 2014 року, за яким позивач набув у власність 48/100 приміщення по вулиці Шкільна, будинок 11;
- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 28 квітня 2015 року, за яким позивач набув у власність 52/100 приміщення по вулиці Шкільна, будинок 11;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 49529476, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/939/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: