36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 р. Справа № 917/1689/15
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Колективного підприємства "Полтавська бавовнопрядильна фабрика", вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м.Полтава, 36007
про стягнення суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Міняйло Г.Ю., довіреність № 29-24/17від 05.01.2015 р.
від відповідача: не з'явились.
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 21 092,19 грн заборгованості по договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3641 "С" від 17.07.2014 р., з них: 20 693,83 грн - сума основного боргу, 133,16 грн - 3% річних, 265,21 грн інфляційні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі повернулася на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 р. - 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
Відповідачу - надати відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок, у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 49529256, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1689/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: