ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" вересня 2015 р.Справа № 916/3058/15
За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України"
До відповідача: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт"
про стягнення 122506,20 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Остапов В.В., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засдіання представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витрбеування нових, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.
2.Зобов'язати:
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).; докази належного виконання рішення господарського суду Одеської області №916/933/14 від 20.06.2014р.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 49529121, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3058/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: