ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" серпня 2015 р.Справа № 916/3255/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спайк"
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітал", Селянського фермерського господарства "Світлана"
про стягнення 439530 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від позивача О.І. Марціяш;
від відповідачів не з'явилися
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спайк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Селянського фермерського господарства "Світлана" заборгованість у сумі 320000 грн., пеню у сумі 117530 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітал" заборгованість у сумі 2000 грн.
Враховуючи нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1 .Відкласти розгляд справи на "05" жовтня 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, платіжне доручення № 403 від 05.05.2014р. з відміткою банку;
відповідачів надати статутні документи, відзив на позов.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 49529101, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3255/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: